最近十多年足球的技战术有什么样的变化，跟以往相比有哪些不同？
跟其它运动一样，足球这十多年来发展也是特别迅速。不仅仅是对抗增强、球员身体素质提升那么简单，而且还体现在战术、比赛的模式方面，都发生了相当大的变化。
经常看球的球迷，一定也能够感受到足球会有哪些方面的改变，跟上世纪八九十年代有何不同。
如果从球迷看球的角度来谈，足球技战术方面有哪些方面，我认为最主要的会有三个部分。
一个就是“高位逼抢的频率越来越高”。很多球队都不再龟缩在防线进行防守了，各支球队都会采取压迫的战术，防线上提，然后通过前场的逼抢来获得瞬时转换和进球的机会。
经常能看到的是，就是前场五六名球员会逼抢对方后防，逼迫对方后卫、守门员出球失误，前锋线球员把皮球断下以后，打反击，然后快速破门。
这个战术，已经是足坛的主旋律，不管你是弱队还是强队，都得需要具备这样的战术理念才行，按照过往低位防守的策略已经行不通。
为什么说原来的防守策略，光靠蹲坑、站在禁区前已经起不到太大作用了呢？
主要是防守防不住了。
现在各支球队，对于定位球、角球的研究已经到了极致，而像布伦特福德，还开发出了边线球手榴弹战术，来到边线附近，找一个“大力水手”的球员，把球往禁区里面一砸，然后就能制造混乱破门得分。
要靠90分钟严防死守，防住对手的攻势，现在很难做到。
空中作业、地面渗透、传切、定位球，45度斜长传、边锋内切……目前能破密集防守的策略是越来越多，大家对于密集防守破局的招数也是有了很大的变化。
而且现在换人还可以换五人，加上VAR设备可以随时回放，禁区内手球、犯规都会被抓个正着，在这样的环境下，防守要守住0：0，会非常困难。
遇到弱队，或许你还可以这么做，但遇到皇马、巴萨这样的强队，不丢球是很难的，基本上很难做到。
光守不攻，肯定是没办法赢的，要占据优势，只能攻出来，把局面的话控制在自己脚下，这样才能有赢下比赛的机会。
我是觉得随着足坛的发展，以后的足球环境只会变得越来越开放，每支球队需要在技术、传球等层面做得更加细致。
这会是未来足球技战术变化的趋势。
另外，还有一个现象也是肉眼直观可以看出来的，就是阵型、球员之间的站位没有那么死板了，位置更加灵活，球员踢的位置与他场上的表现有可能会有不同风格。
比如阵型，现在四后卫、三后卫之间的界限越来越模糊。比赛中，很多球队退守会是五后卫、四后卫，但是投入进攻，当边后卫、边翼卫压上，此时球队阵型会变得很立体。
阵型之间切换会在场上的90分钟随时出现。
过往那种传统的阵型思路，442、352的固定模式，会在以后的足坛战术里面逐渐演化，水无常形会是以后的特点。
球员位置也是。
现在球员在场上的位置是越来越模糊化，也没有说固定在哪个位置踢。
比如皇马的贝林厄姆，他在场上首发有时名义上是球队边前卫，然而实际比赛踢着踢着，就来到中场位置；前插的时候，还会来到禁区里去抢点。
根本就不是排兵布阵那样固定在右路来踢，场上的观感会更像中场自由人。
要是按照排兵布阵的阵型，你绝对会理解错误，出现不到位的情况，以为贝林厄姆是踢“边前卫”，实际上并不是。
而像拜仁凯恩，本赛季他也是进化到了全能的地步。踢中锋，踢前腰，甚至还会回撤到后腰位置上来踢，比赛某个时间段会来到后场，根本就不像是传统的中锋射手。
现在你要说拜仁的中锋是凯恩，很多人可能会笑你不看球，是不是已经很久没看比赛了，凯恩哪里是中锋？他是全能战士，门将、后卫也能踢。
当然，凯恩是真的球场上客串过门将，防角球的时候也会经常到禁区里解围，这些比赛镜头我们都看到过。
说凯恩是全能战士，这个说法也没有错。
所以这十多年来，关于球员位置的说法，也跟之前有很大的不同。现在评价球员，也没办法具体把位置和球员联系在一起了。什么中锋凯恩，边锋姆巴佩，这种说法也会脱离实际。
真正要评论球员，大家会分阶段谈。每场比赛球员踢哪个位置，然后边看比赛边分析，客观来谈球员位置变化后的踢球变化。
这也是足球技战术变化中的表现。
体系上面，足球也有创新，中后腰、边后腰、伪边锋、伪9号、拖后组织核心战术也是频繁出现，原先这些概念我们是很少在足球场上看到的，这些年是越来越频繁。
足球体系战术上的创新思路、变化也是百花齐放，教练对于体系的建设也是十分执着。
每名教练都有自己的执教风格，这让足球会显得非常好看。讨论足球少不了要谈论主教练，他们也会影响着球队的发展变化。
总的来说现在足球是变得越来越有趣，能够研究和讨论的价值非常大，这项运动也有很大的变化空间。
作为球迷我们就认真欣赏这些变化就好，体会足球所带来的快乐。
发表评论